美國前總統川普對英國廣播公司(BBC)提起的百億美元誹謗訴訟,再度出現重大司法進展。美國東部時間8月6日,就在截止期限前數小時,佛羅里達州邁阿密的聯邦法院批准了川普提出的緊急暫緩執行(emergency stay)請求,暫時阻止BBC取得涉及川普商業帝國的大量財務資料。原本預定當日交付的稅務申報、財務報表及企業所有權文件,因此暫時無須提交。
這項裁定意味著,管理川普商業版圖的信託,暫時不必依照法院命令,向BBC交出約400家企業的相關財務紀錄。然而,這僅屬程序上的暫時性勝利,法院後續仍須決定BBC是否依法有權取得這些資料,並審查川普所主張的鉅額經濟損害是否具備充分依據。
美國聯邦地方法院法官羅伊.奧特曼(Roy K. Altman)裁定,暫停執行聯邦治安法官恩約利克.萊特(Enjolique A. Lett)於7月27日所作出的證據開示(Discovery)命令。根據萊特先前的裁定,管理「唐納.川普可撤銷信託」(Donald J. Trump Revocable Trust)的相關單位,必須於8月6日開始提交第一批大規模財務文件,內容包括稅務申報資料、財務報表,以及約400家企業的股權與所有權紀錄。
不過,奧特曼法官认為,在法院尚未決定是否允許川普修改訴狀之前,暫停執行相關命令較為妥當,因此批准了緊急暫緩執行的申請。法院指出,若最終同意川普修改訴狀,雙方目前圍繞財務資料揭露的法律爭議,可能因此失去繼續審理的必要性。
川普的律師團於前一天向法院提出緊急動議,強烈反對BBC要求調閱大批企業資料。律師表示,BBC提出的調查範圍「廣泛到令人震驚」(shockingly broad),遠遠超出案件所需範圍。他們主張,即使日後法院推翻相關命令,一旦BBC已經閱覽機密財務資料,造成的損害便無法挽回,也不可能恢復原狀。因此,律師要求法院在相關法律爭點釐清之前,先暫停所有資料交付程序。
雙方此次最大的法律攻防,核心在於川普提出的損害賠償內容。在原始訴狀中,川普主張BBC紀錄片不僅傷害他的個人名譽,更重創他的品牌價值、房地產及各項企業,因此要求高達百億美元的損害賠償。BBC則認為,既然川普聲稱企業蒙受重大財務損失,就必須提出具體財務證據證明。
因此,BBC要求取得相關公司完整財務資料,以確認川普旗下企業是否真的出現他所宣稱的損失,以及相關損害是否確實可歸因於BBC播出的節目。此外,BBC也指出,涉案紀錄片主要是在英國播出,因此也需要透過財務資料分析,判斷節目是否真的對川普企業造成如此龐大的經濟影響。
聯邦治安法官萊特於上月裁定指出,由於川普已經把商譽受損及經濟損害列為主要求償理由,因此相關財務狀況已經成為案件的重要爭點。法院因此認定,BBC有權透過證據開示程序,深入調查管理川普商業資產的信託。該信託目前持有川普絕大多數商業利益,並由川普長子小唐納.川普(Donald Trump Jr.)負責管理。若依照原命令執行,BBC將可取得大量涉及川普企業營運、資產結構及財務狀況的重要資料。
面對可能大規模公開企業財務資料的風險,川普律師團正嘗試透過修改訴狀改變訴訟方向。根據提出的修正版本,川普將不再以企業營收及商業損失作為主要求償依據,而是把案件重心重新聚焦於個人名譽受到損害。如果法院最終同意修改訴狀,BBC未來能夠要求揭露的財務資料範圍,可能因此大幅縮小。值得注意的是,即使調整求償理由,川普仍維持百億美元的賠償金額,並未降低求償規模。
若BBC最終勝訴取得文件,川普商業帝國的財務資訊將罕見曝光。雖然法院目前暫停資料交付,但若BBC最終成功取得相關文件,外界將有機會一窺川普商業帝國長年未公開的大量財務資訊。不過,即使法院允許證據開示,也可能同步發布保護令(Protective Order),限制相關文件只能供訴訟雙方使用,不得公開對外披露,因此未必會成為公開紀錄。
訴訟源自BBC《Panorama》紀錄片剪輯爭議。本案最初於2025年12月提起。川普控告BBC於2024年播出的《Panorama》專題紀錄片《Trump: A Second Chance?》涉嫌透過剪輯方式,將他2021年1月6日在華府發表的演說片段重新拼接,導致觀眾誤以為他曾鼓勵支持者攻擊美國國會大廈。川普認為,相關剪輯嚴重扭曲原意,對其名譽造成重大傷害,因此提出誹謗訴訟並求償百億美元。
BBC則承認節目在剪輯上出現錯誤,也曾公開致歉,但強調相關失誤屬於非故意的人為錯誤,依法並不構成誹謗,未達美國誹謗法要求的法律門檻。此外,BBC也計畫主張美國法院對此案缺乏適當管轄權,要求法院直接駁回整起訴訟。
陪審團審判預定2027年2月15日在邁阿密正式展開。根據法院目前排定時程,奧特曼法官已安排本案於2027年2月15日在邁阿密正式展開陪審團審判,預計審理時間約兩週。這起案件也是川普近年持續對左翼媒體發動法律攻勢的一部分。除了BBC之外,川普近年也陸續對《紐約時報》、《華爾街日報》及ABC News等多家媒體提起高額求償訴訟,主張相關新聞報導損害其名譽及權益。
FACT BOX · 重點整理
- 來源:PR Times
- 分類:新聞
- 相關組織:BBC / The New York Times / The Wall Street Journal
- 原文日期:2024年 / 2025年12月