台糖於5月自主檢驗發現中聯油品含有毒物質,卻未向主管機關通報。事後經濟部與衛福部更為台糖辯護,聲稱「無通報義務」。與此同時,前台糖董事長吳乃仁因土地案積欠台糖超過1.7億元債務,法院已於今年6月裁定准予管收,但台糖卻反常地撤回聲請,改以協商方式處理還款。國民黨今日(11日)召開記者會指出,現任台糖董事長吳明昌曾任屏東「信賴之友會」執行長,其任命明顯是總統賴清德的政治酬庸。如今台糖不僅未通報毒油,更對巨額債務寬鬆處理,令人懷疑是否為賴清德向吳乃仁「還人情」。國民黨要求賴清德與吳明昌應公開說明,以釋公眾疑慮。

國民黨文傳會主委陳以信表示,台糖因購買中聯油品,依法取得檢驗「產品原材料」的權利,依據食安法第7條第2項,既已驗出苯併芘超標,就應依同法第5項負起通報義務。他舉南僑公司因「原料油」未通報遭罰300萬元為例,質疑政府對台糖採取雙重標準。尤其吳明昌身為食安專家,本應以更高標準把關,卻在食安防線徹底失守,應負最大責任。

陳以信進一步質疑吳乃仁的債務處理過程。吳乃仁因台糖土地案被判賠償國家財產損失,法院裁定管收後,台糖卻撤回聲請,改以「每月還5萬元、還300年」的協商方案,形同放水。陳以信強調,1.7億元是全民資產,不應以極不合理條件拖延清償,吳明昌追債不力應被究責,經濟部更應下令台糖撤回協商決定。

陳以信指出,吳明昌曾任賴清德支持者組織「信賴之友會」執行長,其出任台糖董事長即是政治分贓。而吳乃仁當年遭判刑時,時任台南市長的賴清德曾北上力挺並為其清廉背書。如今「賴清德的政治友人」掌管台糖,「賴清德力挺的吳乃仁」卻欠款不還,台糖還予以寬待,公眾難免懷疑吳明昌究竟是為國家守食安,還是為賴清德還人情保吳乃仁?他呼籲賴清德與吳明昌勿迴避,應公開說明真相。

FACT BOX · 重點整理

  • 來源:PR Times
  • 分類:新聞
  • 相關組織:南僑
  • 原文日期:5月 / 6月
  • 產品、服務:食用油 / 砂糖製品