11日,立法院舉行115年度中央政府總預算案的朝野協商,國民黨團總召傅崐萁已連續第五次未出席,也未授權黨團書記長林沛祥代為決策,導致協商結論無法達成共識,立法院院長韓國瑜因此動怒,痛批傅崐萁「難道是慈禧太后垂簾聽政嗎?」並指責此為「立法院的病態發展」。
韓國瑜質疑,傅崐萁的行為將院長與其他黨團置於何地?他當場提出三點要求:一、本人親自出席;二、若無法出席,應正式授權書記長;三、若不願授權,就乾脆辭去總召職務。他更直言:「總召不幹,不是比較輕鬆嗎?不要拿職權耍派頭。」
韓國瑜罕見對黨內高層公開發飆,引起外界高度關注。媒體人羅友志在臉書發文分析,起初他懷疑韓、傅二人是在唱雙簧,以強化對抗民進黨的談判籌碼。但韓國瑜第二次發怒後,他才意識到「韓國瑜是真的生氣了」。
羅友志指出,國民黨內派系林立,各擁山頭。軍購案中,韓國瑜奔波協調,仍被3800與8000派(鄭、盧兩派)搞得焦頭爛額;朱立倫一聲令下就能召集三十多名黨籍立委聚餐,展現實力,韓國瑜也不得不去做人情。如今總預算延會理由冠冕堂皇,韓國瑜也已背書,傅崐萁卻以「軟性抗議」方式缺席,形同讓韓國瑜被當成「猴子耍」。
然而,韓國瑜無法同時與所有派系大老對抗,因此選擇拿自己熟悉、且在花蓮選情緊繃的老友傅崐萁開刀,是最恰當的選擇。羅友志認為,與其說「韓傅決裂」,不如說韓國瑜的發怒對象、時機與力道都拿捏得宜,等於向其他派系喊話:「別把我逼得太甚,我不是不會發飆的。」
他強調,韓國瑜展現態度、凝聚實力,正是為了宣示「立法院仍是韓國瑜的地盤」。羅友志坦言,極少見到韓國瑜如此生氣,正因罕見,絕非單純的人際翻臉,而是深思熟慮的政治訊號。
對此,傅崐萁回應表示,缺席絕非不尊重韓國瑜或其他黨團,反而是出於對韓國瑜的尊重,不願見其在民進黨執政下遭行政院糟蹋,因此以「軟性方式」表達對行政權漠視立法權的嚴正抗議。
風傳媒報導指出,韓國瑜在協商過程中兩度動怒,尤其當藍白陣營遲遲不敢簽署協商結論時,他怒斥「立法院被黑暗力量控制」,氣氛一度緊繃。此前已有報導提及傅崐萁因缺席引發爭議,以及韓國瑜對其「垂簾聽政」的批評。
整起事件凸顯出台灣立法院內權力結構的複雜性,以及形式與實質權力的落差。韓國瑜的怒火不僅是個人情緒,更是對制度正當性與議事主導權的公開宣示,具有深層政治意涵。
FACT BOX · 重點整理
- 來源:PR Times
- 分類:新聞
- 原文日期:11日 / 115年度