普發一萬現金還是改發「消費券」？行政院揭決策關鍵考量，駁回「加碼三萬」訴求

針對總統賴清德日前宣布明年「普發一萬」的政策，產業界與官方對於發放形式出現不同主張。中華民國全國商業總會理事長許舒博昨（20）日受訪時表達擔憂，他表示發放現金無法有效刺激內需市場，因而呼籲政府應將政策改為發放消費券。行政院秘書長張惇涵今（21）日隨即出面回應並說明政策考量。

普發一萬無法帶動市場消費？行政院重申：不限制用途

許舒博疾呼，政府應該將「普發一萬」的規劃改為發放「消費券」來帶動經濟。他認為，錢發下去最後都被民眾存起來，沒有消費無法帶動買氣。他點出若缺乏消費誘因，對於亟需活絡的內需市場與實體商圈而言，政策的振興效果恐將大打折扣。

針對產業界的呼籲，行政院秘書長張惇涵今日正式做出回應。張惇涵表示，總統賴清德在宣布普發一萬現金時也有表達過，希望這筆現金「讓所有的國人有各種不同自由的使用用途」。張惇涵進一步轉述賴清德說法：「這筆費用可以拿去繳學費，可以拿來照顧長者與小朋友、減輕家庭的負擔，當然也可以透過消費來活絡商圈、活絡百工百業。」他重申，行政院期望「普發一萬」能夠真正協助每個人當下的需求，而非限制單一使用途徑。

國民黨團喊「普發三萬」有譜嗎？張惇涵：嚴守財政三大原則

在釐清「普發一萬」發放形式背後的政策考量後，針對國民黨團總召傅崐萁昨日公開提出「普發三萬元」的政策主張，張惇涵今日也對此進一步回應說明。他明確指出，行政院推動「普發一萬」政策具備三大核心原則，分別是確保不會增加政府實質舉債、避免排擠其他既定的各項施政計畫，同時在推動程序上必須完全合法合憲。

面對在野陣營要求加碼至三萬元的訴求，張惇涵特別重申憲政規範。他解釋，國家預算編列屬於行政院權責，立法院則負責審議工作，且依據《憲法》明文規定，立法機關並無權限決議增加政府的預算支出。

張惇涵強調，考量到廣大國人對於「普發一萬」政策抱有高度期待，行政院再次呼籲立法院內朝野的政黨，皆能嚴格遵循《憲法》與《預算法》的相關時程規定，期盼在接下來的會期中，立法院能如期完成預算審議程序並通過，才能讓行政院順利推動落實這項政策。