蔡英文「論文門」官司7年終局！最高法院駁回上訴　彭文正曝下一步：還有17個官司要打

媒體人彭文正多年來持續質疑前總統蔡英文取得英國倫敦大學政經學院（LSE）博士學位及博士論文的真實性，並於2019年提起民事訴訟，要求法院確認蔡英文1984年的博士論文「不存在」。案件歷經台北地院、高等法院多次審理及發回，彭文正一路上訴至最高法院，最高法院10日最終駁回其上訴，維持高院判決，這起歷時約7年的民事訴訟正式確定。而在昨（10）日《風傳媒》記者報導以後，彭文正也到《風傳媒》社群下親回：「還有17個官司，咱們慢慢打！」 彭文正持續追查前總統蔡英文的博士論文，長達7年。（圖／風傳媒資料照） 北院曾認為證據足以證明取得博士學位　沒有館藏紀錄不代表未提交論文 案件最初由台北地院審理時，法院認為彭文正要求確認的是「事實」而非法律關係，因此駁回其請求；高院之後認定原審程序存在瑕疵，將案件發回重新審理。更一審期間，北院參考倫敦大學、LSE相關資料以及博士學位通知等文件，認為蔡英文取得博士學位的過程與卷內證據相符，並認定相關論文資料可視為1983年間製作的論文原稿。 審理過程中，法院亦處理外界長期爭論的「圖書館館藏」問題，法院指出即使LSE或倫敦大學總院圖書館未保存蔡英文當年的博士論文，也不能僅憑沒有館藏紀錄，就直接推論她從未撰寫或提交論文。綜合校方資料、博士學位通知及相關紀錄後，北院認為已有足夠證據證明蔡英文具備倫敦大學LSE博士學位資格，因而再次判彭文正敗訴。 彭文正親上火線，到《風傳媒》臉書回應論文門進度，直言：「還有17個官司！」預告還有後續動作。（圖／翻攝自風傳媒臉書） 高院認定欠缺確認利益　最高法院維持原判 彭文正不服結果後再次上訴，高院則認為，其要求法院確認「論文是否存在」，本身並非民事確認訴訟可以處理的法律關係，且案件欠缺確認利益，因此駁回上訴。案件最終進入最高法院，最高法院審理後認為原判決並無違誤，10日正式駁回彭文正的上訴，全案至此確定，也讓這起延燒多年的「論文門」民事訴訟暫告一段落。 不過最高法院判決確定後，彭文正顯然沒有打算就此停止追查，《風傳媒》報導相關判決後，他親自在臉書貼文下方留言追問：「論文入館紀錄呢？」接著更寫下：「還有17個官司，咱們慢慢打。」顯示他仍將持續透過其他訴訟追究相關爭議，至於彭文正所稱的17起官司具體內容、目前進度及訴訟標的，仍須以各案司法程序與法院後續裁判為準。