近年來,台灣輿論充斥著一種聲音:只要進入一個中國的論述,就是中了中共的計,會讓兩岸問題變成中國內政,從而失去國際奧援。乍聽之下好像有點道理,但若深究其背後的歷史脈絡與現今的地緣政治格局,我們會發現:若拋棄「一中」路線,反而讓台灣落入了一個更危險的邏輯陷阱!

台灣社會現在最大的盲點,在於主動將「一個中國」的詮釋權拱手讓給對岸。事實上攤開中華民國憲法,這本來就是一部不折不扣的「一中憲法」。中華民國從未、也不該放棄自己才是中國正統的核心價值與歷史地位。當我們主動切斷這個歷史連結,我們不是在保護台灣,而是在自我矮化!

堅持中華民國的憲法架構,不僅是捍衛國家尊嚴,更是維持兩岸戰略模糊、確保雙方在對等地位上進行制度競爭的最強大基石。把一中的詮釋權直接送給中共,才是真正的中了對方「將台灣地方化」的計謀。

除了法理層面,從現實的地緣政治來看,目前的路線同樣充滿隱憂。為了抗衡大陸,台灣近年在軍事佈署與戰略方針上,幾乎毫無保留地配合美國的印太戰略。這看似買到了一份保險,實際上卻將台灣推上了火線的最前沿!

我們必須冷靜地思考:美日在亞太地區的利益真的與台灣重疊嗎?近年來中日在東海、釣魚台及區域主導權上的摩擦日益升溫,未來發生衝突的機率絕對存在。當台灣在軍事與外交上完全與美日綁定,等於自動將自己設定為美日聯盟對抗中共的「馬前卒」與「第一擊承受者」。

台灣的最高國家利益,應該是「避戰」與「維持繁榮」,而不是在強權的角力場中擔任肉盾。如果中日之間爆發衝突,台灣完全沒有必要捲入,不該為他國的國家利益流血犧牲。

當我們拋棄了一中憲法,等於拆除了兩岸之間的政治緩衝區,迫使台灣只能單向依賴外部勢力,這才是將台灣推向戰爭邊緣的真正陷阱!

我們不需要在「逢中必反」與「全盤接受對岸論述」這兩個極端中作選擇。理直氣壯地主張我們的一中架構,更能為台灣在中美日的地緣夾擊中,爭取到最大的戰略迴旋空間。

真正的智慧,不是急著跟隨別人的劇本起舞,而是懂得利用既有的憲法資產,守護我們自己的和平。

*作者為金融分析業

FACT BOX · 重點整理

  • 來源:PR Times
  • 分類:新聞