「文春砲」這次瞄準麻生太郎！令和造王者驚傳醜聞，自民黨副總裁政治資金流向「愛人會社」

日本首相高市早苗於9月中旬完成自民黨高層人事改組，86歲的前首相麻生太郎續任副總裁，妻弟鈴木俊一則續任幹事長，「令和造王者」在黨內的權力再度獲得鞏固。不過最新出刊的《週刊文春》深挖麻生太郎近20年的政治資金鏈：從六本木會員制沙龍、銀座高級俱樂部、料亭到家族同族企業，龐大的「會合費」引發公私不分的質疑。 ​《週刊文春》挖出最引人矚目的一筆帳，是麻生資金管理團體「素淮會」在2006年至2019年間，向一名「與麻生太郎關係密切的女性X」（知情人士稱其為麻生的「愛人」）所經營之公司（《文春》稱其為「愛人會社」）支出103筆款項，累計達7931萬日圓；若計入X過去經營的銀座俱樂部，流向其事業的政治公款已突破8000萬日圓（約合新台幣1700萬元以上）。 今週の『週刊文春』目次は―― ▼timelesz猪俣周杜（25）菊池風磨への裏切りと母に宛てた「詫び状」 ▼麻生太郎（86）が愛人会社に政治資金8000万円を垂れ流していた！ ▼【社内メール入手】ジャングリア沖縄 「倒産隠しシナリオ」を暴く 電子版なら今すぐ読める！ pic.twitter.com/X1sOAV64zX — 週刊文春 (@shukan_bunshun) September 30, 2026 六本木暗巷的八千萬公款 《週刊文春》報導，這間位於東京六本木複合大樓2樓、如今已歇業的會員制沙龍「B」，曾是麻生頻繁出入的據點。麻生常在店內包廂品飲白蘭地並燻抽古巴雪茄，政商要人、官僚及媒體工作者頻繁造訪；店內甚至存在「麻生請客喝酒、客人留下一條有用情資」的默契，而沙龍女老闆X則常年陪伴在旁。 根據造訪這間店的財界人士回憶，X的頭髮總是向後梳起，店內還有幾名年輕女性從業員。麻生多微笑坐在店內，X則會招呼客人「跟太郎先生聊聊」。這間約在20多年前開張、於2019年前後歇業的會員制沙龍，成為追查麻生政治資金的重要線索。 素淮會政治資金收支報告書顯示，X擔任代表且登記地址與「B」相同的有限會社「Office X」，長年收受素淮會以「會合」為名義的支出。《文春》統計，2006年至2019年可追溯期間內，支出共達103次、合計7931萬日圓，頻率約1至2個月一次，單筆常逾百萬日圓。 例如2007年第一次安倍內閣麻生任外相期間，單筆曾付逾140萬日圓；2009年首相任內曾付18萬日圓；2011年自民黨在野期間亦有單筆逾180萬日圓紀錄，最後一筆出現在2019年6月26日，超過33萬日圓。若加上2006年素淮會向X在銀座經營的俱樂部「L」支付的3筆共98萬日圓，總額超過8000萬日圓。 熟悉麻生的人士向《文春》透露，兩人關係長達數十年，「外人難以介入」，在周遭形同「公開的秘密」；亦有知情人士稱X為麻生婚前交往對象，曾在東京港區約會，麻生也未刻意向身邊友人隱瞞往事。面對文春記者9月下旬在住所外堵訪查證，X僅回應「沒什麼好說的」、「現在完全沒有來往」，隨即搭計程車離去。 豪宅產權轉移高度重疊 《週刊文春》同時爬梳兩人名下的不動產軌跡，不動產登記資料顯示，1976年麻生擔任「麻生水泥」社長期間，買下東京南青山骨董通一處公寓；1983年與妻子鈴木千賀子結婚時，麻生將該房產轉售給相識數十年的地主好友Y；不到一年後的1984年4月，所有權隨即移轉至X名下，時間點緊鄰X在銀座開設俱樂部。熟悉兩人的知情人士透露，Y與麻生交情深厚，同樣熱中飛靶射擊，Y逝世時麻生甚至擔任葬禮委員長。 約20年後，類似模式再度重現。2005年六本木沙龍「B」開幕前後，X居住的東京市中心逾百平方公尺高級公寓，由麻生有力金援者、青年會議所（JC）後輩鈴木雅博經營的「鈴與興業」買下；2019年沙龍歇業前後，該房產再由鈴木轉售給X。 現任愛知縣大口町長的鈴木接受《文春》查證時，未承認是受麻生請託購屋，強調純屬「公司業務考量」，但坦承去過X的店，並表示當時因持有負擔過重，主動向X提議「若可以請買下來」。兩處房產流向確實顯示麻生、有力後援者與X之間的產權連結，但麻生是否居中主導替女方置產，現有登記文件尚無法直接認定。 公款年砸兩千萬聚會交際 除密友金流，麻生太郎的夜生活支出也引發關注。文春檢視素淮會2006年至2024年近20年報告書，發現高級料亭支出累計約3500萬日圓，其中赤坂一家料亭便占逾1000萬日圓。麻生年過80後，每年申報為「會合」的支出平均仍逾2000萬日圓。 名目中亦包含陪侍性質的高級場所，如銀座高級俱樂部「A」於2011至2023年間付款23次、共236萬日圓；2023年向西麻布會員制高級酒廊支付約12萬日圓。 此外，2022與2023年素淮會曾兩度向赤坂餐飲店「C」付款共8萬2000日圓。餐飲業界人士透露該店充斥男性生殖器造型等情色裝飾品。但該店負責人受訪時否認麻生曾親自到訪，表示「太郎應該沒有來過」，對「素淮會」亦毫無印象。報告雖能證實公款支付，卻無法推論麻生本人是否在場，暴露出「會合費」實際參與者與用途難以查核的制度盲點。 家族同族企業雙向金流 更深層的制度爭議在於政治團體與「麻生集團」間的資金往來。統計素淮會、九州素淮會及自民黨福岡縣第八選舉區支部於2022至2024年的收支，麻生集團旗下企業以政治獻金及購買餐券方式，向上述團體挹注至少6000萬日圓。 同一時期，這3個政治團體亦向麻生集團企業支付約4600萬日圓，包括每月向「麻生資訊系統」支付逾16萬日圓的網站維護費，以及向「株式會社麻生」支付累計約3600萬日圓的辦公室租金。該同族企業由麻生之弟麻生泰任會長、姪子麻生巖任社長，麻生本人亦持股逾15萬股。 專研政治資金的神戶學院大學教授上脇博之指出，企業政治獻金往往具有爭取公共工程或行政許可的「投資」性質，政治人物影響力越大，效應越顯著；政治團體享有稅制優惠且含納稅人稅金（政黨交付金），向自身親族企業回流資金，實質上形同資金回流，難免引發將政治團體用於家族生意的批評。 估身家六十億遭控漏報資產 資產方面，《文春》委任不動產鑑定士估算，麻生在東京澀谷豪宅（土地持分約2230平方公尺，估值約53億日圓）、長野輕井澤別墅（約2280平方公尺，估值約5億日圓）及福岡飯塚老家（持分約3萬1900平方公尺，估值約2億日圓），3處不動產市值合計達60億日圓，遠高於依固定資產稅課稅標準申報的6億153萬日圓。 《文春》更指控麻生名下持有九州3處土地（大分縣山林2處、福岡縣雜種地1處），未依法列入向國會提交的「資產等報告書」，恐有違反《國會議員資產公開法》之虞。不過該法本身並無罰則。 針對相關質疑，麻生事務所透過書面回應表示，政治資金相關支出「均依照《政治資金規正法》等相關法令適當處理」；至於未列入資產報告的土地，則表示「目前確認中，待確認完畢後將妥善處理」。文春文末亦引述熟悉麻生家的友人說法，稱麻生家族長年對親密女性出手大方，過去麻生年輕時甚至曾替父親送生活費給在銀座的女性；然而，無論家族軼事如何流傳，數千萬日圓政治資金在政治活動、私人社交與同族事業間的界線，仍是這場風波的核心爭議所在。